Consiglio Comunale del 19/5/2016. In pillole come abbiamo votato e perchè
2)Individuazione dei beni immobili da inserire nel piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari.
Contrari. Avevamo chiesto di ritirare il punto all’ordine del giorno ma non abbiamo trovato la disponibilità della maggioranza.
Le cause di questo voto contrario sono molteplici:
- Siamo convinti che il comune non possa spogliarsi del proprio patrimonio comunale che appartiene ai cittadini di Satriano e vendere l’ex mattatoio.
- Temiamo che nelle casse comunali manchino circa 40000 euro di proventi non incassati che dovrebbero derivare dalla concessione della piscina e che attraverso la vendita dell’ex mattatoio si potrebbero recuperare. Temiamo, inoltre, che le casse comunali, di tutto godano, tranne che di buona salute.
- Siamo convinti che i beni pubblici non devono essere venduti ma devono essere utilizzati per creare opportunità reali per la comunità e le realtà imprenditoriali locali, dandoli in affitto o in concessione, applicando l’art 1592 del Codice Civile o il comodato d’uso, così come è stato fatto per le altre proprietà comunali.
- Non ha senso vendere l’ex mattatoio perché essendo zona agricola si possono solo effettuare lavori di ristrutturazione e non costruire da zero.
- Nonostante la costruzione dell’edificio sia avvenuta prima del terremoto dell’ottanta, crediamo che si può ottenere l’agibilità per fare un bando pubblico.
3) Approvazione Programma Triennale Opere Pubbliche 2016/2018 ed elenco annuale.
Astenuti. Notiamo lo sforzo dell’amministrazione ma per noi le Infrastrutture non sono solo le opere di edilizia, sono anche quelle produttive e sociali che possono dare un impulso all’economia e all’occupazione. Alcune opere erano già presenti nel vecchio piano. Abbiamo chiesto perché i lavori relativi all’aree di sedime siano bloccati.
4) Piano di zona edilizia economica popolare. Area da cedere in proprietà o in diritto di superficie – Provvedimenti.
Contrari. Secondi noi l’amministrazione sbaglia a non individuare delle zone che potrebbero dare delle possibilità abitative, economiche, produttive e occupazionali alla nostra comunità.
5) Modifica regolamento imposta unica comunale (IUC)
Favorevoli. Vista la proposta del Gruppo Satriano 2050 sulla riduzione della Tari agli operatori economici che non installano le slot-machine nei propri e locali e vista la proposta del Gruppo Satriano Insieme sulla riduzione della Tari per le famiglie con una persona disabile, si da mandato agli uffici di verificare l’incidenza economica della riduzione della Tari.
6) Documento di programmazione economica. Discussione e approvazione.
Contrari. Noi avevamo un’altra visione del paese, quindi non possiamo fare altro che votare contro.
I dati sull’ andamento demografico sono preoccupanti, aumentano il flusso migratorio e coloro che cambiano residenza.
Le linee programmatiche non sono state realizzate, in particolar modo quelle a costo zero come:
Progetto: Comune Aperto
-Info point presso la sede comunali per segnalazioni
-Costituzione Consulta associazioni
-Creazione di un centro informa giovani per i fabbisogni giovanili
-Implemento della piattaforma online, relativo alla parte dei pagamenti dei tributi per i cittadini.
Progetto: Politiche della spesa
-Impianti fotovoltaici a basso consumo energetico su strutture comunali.
-Incremento spese investimento. Dare impulso alla crescita economica ed occupazionale.
-Stimolo e sostegno occupazionale per la creazione di nuova imprenditorialità mediante attivtà di carattere materiale (consulenti).
Miglioramento Funzionale di questa dotazione strutturale:
-Manutenzione viabilità
-Rendere fruibile il territorio ampliando i marciapiedi dal Tuoppo al Paschiero.
-Percorso fitness sul ponte militare
-Manutenzione Teatro Comunale.
Sviluppo Turistico.
-Nel programma tranne qualche breve accenno alle tradizioni locali, non vi è traccia del Carnevale e delle manifestazioni delle altre associazioni, ma solo delle iniziative relative peperoncino.
-Completamento museo multimediale del Pietrafesa (al castello). I fondi sono stati utilizzati per i lavori di piazza Garibaldi.
-Recupero del rifugio all’ingresso del Bosco Ralle. Conoscete tutti le vicende relative all’affidamento dei laghetti.
-Mappare tutte le opportunità occupazionali legate alla gestione delle strutture comunali.
-Stimolare iniziative imprenditoriali.
Agricoltura
-Filiera corta
-Collaborazione asl – Università
Politiche Sociali
-La banca del tempo
-Creazione di Acquisto di gruppi solidali
Giovani
-Tavolo Giovani
-Piena di disponibilità strutture ricettive, culturali e sportive (piscina, ect.) esistenti sul territori, attraverso l’impostazione di una CORRETTA GESTIONE PRIVATA. Non osiamo immaginare chi ha inserto questo punto nel programma, ma è un CAPOLAVORO.
-Ampliare attività centro sociale. Non esiste più da molti anni.
Riteniamo di votare contro, perché la verità è che nella maggioranza, tranne l’impegno singolare di qualche amministratore, ognuno ha un visione del paese diversa dagli altri. Molti sono portatori solo di interessi personali, che non fanno altro che fermare l’attività amministrativa e seminare zizzania nel paese.
Abbiamo chiesto al sindaco uno scatto di reni, di trovare il coraggio di mettere da parte le mele marce e di aprirsi completamente a tutti i cittadini responsabili del paese, nel rispetto del ruolo di ognuno, che hanno come unico obiettivo il bene di tutta la comunità.
7) Approvazione Bilancio di previsione 2016 e relativi allegati.
Contrari. Noi pensiamo che il bilancio previsionale nonostante le tante difficoltà economiche e gli sforzi dell’amministrazione è troppo conservativo, non riusciamo a leggere una visione di paese, che paese immagina Pietrafesa Futura. Non capiamo attraverso questa previsione dove si vuole portare la nostra comunità.
Le cause di questo voto non sono poche :
-Siamo diventati il paese dove si fanno i mandati ma non si fanno i bonifici.
-Evidenziamo solo due lati positivi, il comune prevede di non contrarre nuovi mutui o fare investimenti finanziari e raddoppia l’investimento in agricoltura
-Ci sono entrate dirette come la mensa che vanno liquidate subito.
-Per le risorse umane previsti solo 1000 euro
-Alla voce uffici giudiziari non si prevedono spese, nonostante le tante cause pendenti.
-Per l’ordine pubblico nonostante i furti, non si investe nella sicurezza.
-Per la difesa e le aree prottette (parco), il comune non ha previsto investimenti.
-Per il sistema di protezione civile, non è stato previsto la stanziamento di un euro.
Nulla per gli anziani, nulla per il diritto alla casa, nulla per il diritto allo studio per quanto riguarda l’istruzione prescolastica e nulla per la valorizzazione del patrimonio storico.
Per le Attività culturali si prevede un investimento minore, per il teatro non si prevede nulla e neanhe per gli eventi estivi per il momento.
Per i giovani, i servizi sviluppo mercato del lavoro, sostegno all’occupazione, artigianato e commercio non è previsto un euro.
Così anche per la formazione professionale ai dipendenti, bandi europei, diritti e politiche sociali e famiglie.
Ci sarà un anticipazione finanziari di 924000 euro circa.
